银行董事长自带被褥碗筷住债务人客厅！成功催收欠款！这样做违法吗「高管侵占83套房产怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于高管侵占83套房产的问题，为大家整理了2个问题高管侵占83套房产的解答内容来自网络整理。

银行董事长自带被褥碗筷住债务人客厅！成功催收欠款！这样做违法吗

“你赖账不还我钱，我就赖在你家不走”——银行这是用老赖的办法对付老赖。

抛开其他一切因素，银行这样做其实并不合法。很简单一个道理：这套房子仍然是属于债务人的，受到物权法保护，债务人有权拒绝任何人进入自己的房间。银行强行占领他的客厅，在美国就是非法入侵，在中国则是“非法侵入住宅”。

当然，由于债务人并没有反对银行的人住在这里，更没有发生肢体冲突，是可以视为债务人同意，所以应该算是合法。

这桩匪夷所思的“惊世奇闻”，从一个侧面折射出了一些地方领域执法的“双重标准”，令人唏嘘感慨，不由深思。

上门讨债，甚至自带被褥碗筷住债务人客厅，涉嫌寻衅滋事，扰乱社会秩序，属于明令禁止的不法行为。

而打着所谓“依法收贷”旗号的地方农商行董事长，肆意践踏神圣法律规定，不仅没有受到丝毫指责和制裁，而且恰恰相反，出乎意料地被当地网络传媒无原则地吹捧为“催收不良贷款的英雄(之举)”。

是因为他是地方农商行的高管，不受法律约束，抑或是背后有人撑腰指使?

不得而知，叫人困惑！

对常人而言，涉嫌寻衅滋事，根据情节轻重，造成后果的危害性，将会面临两种处罚。

一、依据《治安管理处罚法》 第二十六条规定,可处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款: (一)结伙斗殴的; (二)追逐、拦截他人的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的; (四)其他寻衅滋事行为。

二、根据《刑法》第二百九十三条之规定， 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下***、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下***，可以并处罚金。

在此，奉劝这位堪称“法盲”的地方银行董事长，千万不可为此举冲昏大脑、沾沾自喜，要知道人家债务人也是可以据此将你告上法庭的！

别以为一个地方银行的高管就可以“法外行事”、为所欲为。

要知道，法律面前人人平等，法律的神圣尊严更不允许肆意践踏，违法者最终必受制裁，更将会为此付出应有的代价！😱😱😱

债务人有钱不还，可以这样做，债务人没有钱呢？我是没有借过银行的一分钱，没有在银行做过任何担保。我只在银行存款，但是在我不知道的时候【山东省临沂市罗庄区农业银行支行】，我是担保人，我都不知道，我去银行问，银行不理，谁给我做的，谁是放款人谁去坐牢？我的银行卡被动结了，我中间我家出了事，用钱，人生病了，有钱取不出来，人去世了，银行应该承担。

银行老李帮你解答

作为一个银行人，这位董事长的做法不算违法，而且这个董事长可以说很不错了。

催收这个事情是客户经理的职责，也就是贷款发放的人，不属于董事长的工作职责，这位董事长能带队去催收，已经证明他对工作尽心尽力。作为体制内人，深感佩服啊。

这种行为肯定属于违法，因为宪法规定，公民的权利不受侵犯，这里包括公民的衣食住行权利、住宅权利、休息权利。除了国家权力机关依照相关法律可以干涉外，不受其他任何组织和个人的干涉，所以银行行长的做法同样是违法的。个人或者组织如果报案，公安机关肯定会管，告知到有关部门解决。严重的，可以给予治安处罚。银行被欠款，权利被侵犯，也可以像其他组织和个人一样，求助于有关国家机关，而不应该自行救助，触犯国家法律。

如何看待珠海银隆自爆家丑，原来的管理层非法侵占公司10亿元

没有大机构投资经验的人，来回答这个问题，基本就是给人看你是菜鸟而已。

1.高科技企业投资最怕什么？

最怕投的企业的高新技术是假的，这个假是指投资时的一些关键技术数据检测数据是假的，那么这个企业可能就没有啥价值，或者经济性，成本是不可能盈利的。那么银隆呢？

2.出现技术欺骗问题的通常解决办法？

有对赌就执行对赌，或者让创始人外面再弄钱来回购使投资人体面退出。这些方案很多但都必须创始人主动配合。但是魏老板如果是关联交易转走企业的钱，同时人呆在香港滞留，不来参加股东大会，那么说明什么？

3.当开始经侦介入并公司官网公告 那说明什么？

说明企业已经严重到自己无法解决，也不可能让资本市场认同价值，现在是作为不良投资资产考虑，能收回多少就多少，已经不是考虑赚的事了。

综上：怀疑是董老板接手后本来以为是管理问题，后来发现原来还是个伪高新。只能报案能挽回多少损失就多少。

以上完全是文学手法的创作，谢腰。

谢邀。

【银隆新能源股东内讧，银隆创始人魏银仓：已***董明珠】针对11月13日银隆新能源发布的该公司原董事长魏银仓等涉嫌通过不法手段，侵占公司利益金额超10亿元的说法，魏银仓回应，“已经***她（董明珠）了”。当再追问具体***董明珠的原因与目前进展时，未得到魏银仓的回应。

如果要做股权投资或者说长期的价值投资，除了行业和经济周期之外，非常重要的就是管理团队，尤其是创始人或者实际控制人的情况了。

前边有贾跃亭，用梦想窒息了孙宏斌和恒大集团，最近又有银隆新能源把格力的董大姐给坑了一把。不管背后的原因孰对孰错，但实际上必然会影响公司团队的稳定和经营。一个处理不好，现有的业务分崩离析也并非不可能。

也不排除，双方为了争夺公司的控制权，因为经营理念和战略方向的不和形成龌龊。其实，对于咱没啥影响。只是给董大姐长个教训。

爱岗敬业，安心吃瓜！静待后续吧

最近财经圈除了美股大跌A股大涨的新闻外，最吸引眼球的新闻就是董小姐巾帼不让须眉冲冠一怒为了钱怒告大股东创始人违法挪用资金！而且金额还不小俚，好家伙10个亿呢！

当初董小姐主导格力电器跨行业收购银隆新能源，就不被看好幸亏被股东否决了，否则想想万一格力电器收购银隆新能源，现在踩雷了那格力电器的散户可就惨喽，董小姐会被吐沫淹死！后来董小姐带着王健林一众大佬收购银隆新能源，这十个亿咱老百姓看着是天文数字，对于这帮大老板来说就是轻松惬意的小目标九牛一毛的小钱。

董小姐入主银隆新能源也有两年多了，10亿这么大金额一直都没发现吗？这财务会计水平也不行啊早该解雇了。现在开始撕逼主因还是和行业不景气了公司运营出问题了。国家财政收紧新能源汽车补贴，尤其是新能源客车补贴是下坡式的减少，看看上市公司新能源客车龙头宇通客车和中通客车，业绩是一年一降，股价也是一路走低窥一斑而知全豹。

董小姐入主后银隆新能源后，全国开启拿地模式这是万达房地产套路啊，高管也是清一色换人，银隆创始人远走香港，创始团队全部被扫地出门，一朝天子一朝臣。重用从格力带来的嫡系部队，用得顺手，用的安心。

不过隔行如隔山，无论是房地产拿地开枝散叶模式，还是格力的家电运营管理方式，很明显不适合银隆的造车行业，为什么不用格力的工匠精神改变银隆新能源存在技术缺陷，以技术战胜对市场呢？董小姐入主后传出的不是拖欠供货商的钱，就是银隆园区发放不如预期全是负面新闻，马有失蹄董小姐也有搞不定的时候。

银隆新能源目前距离新能源第一梯队是越来越远，董小姐做主后差距不仅没有缩小反而在加大。银隆新能源技术上的病根无法根治这个体虚多病就好不了。两年多了董小姐一气儿的折腾也没能妙手回春，这个节骨眼上爆出10亿资金挪用和原元创始人对簿公堂的闹剧，怎么好像很眼熟？对了乐视网的套路不就是这个吗？创始人大股东就是不回国，白衣骑士接盘侠追着喊着让还钱。

董小姐这次对簿公堂是非曲折谁对谁错，红竹求生欲强不敢胡说乱说，搬个板凳吃瓜看戏，相信法律是公正的！

这件事情，不能盲目下结论，确定谁一定是坏人还是好人。回顾董明珠投资珠海银隆以来的一系列事件，可以大致做出两种猜测：

一是，这是一场董明珠彻底掌权的“清理行动”，董明珠扮演了一个“野蛮人”的角色。

众所周知，珠海银隆是由魏银仓、孙国华等人创立起来的，而且在董明珠投资之前在业内已经有很高的名气，有比较强的技术积累（不然董明珠也不会去收购它）。最开始，董明珠是想让格力作为一个战略投资者进去，但被股东大会投票否定，强势的董明珠决定自掏腰包投资银隆，投资超过10亿元。同时，董明珠还依靠自己的个人声望，拉来了万达、京东和央企中集集团。

董明珠2016年年底进入银隆之后，其实银隆创始人魏银仓就逐步被边缘化。2017年年底，魏银仓的就从董事长的职位卸任下来，接替他的是他长期以来的左膀右臂孙国华（当时还担任银隆的总裁）。但是到了今年3月，孙国华也从董事长的位置上下来，仅仅待了几个月时间。在此时，有格力背景的赖信华和李志则分别当上了银隆新任总裁、董事会秘书。

虽然魏银仓、孙国华从银隆的管理岗位退下来，但他们实际控制的银隆控股，还是对珠海银隆构成重大影响——因为它仍是银隆第一大股东。

那么问题来了，珠海银隆2008年就已经成立，为什么十年经营没问题，到今年就曝出了魏银仓、孙国华的问题？魏银仓仍然通过银隆控股持有大量珠海银隆股份，银隆发展得好，他也才能获得更多回报，需要通过这种非正常的方式谋取私利吗？从个人理性思维的角度出发，这一点是不太容易想得通的。毕竟魏银仓这样的精英，不缺理性思维的能力。

当然，目前案件还没查明，就此判断魏银仓、孙国华无辜也太过草率。所以，这里就存在第二种可能性，即在董明珠入主珠海银隆之后，表现出了极强的控制欲望，魏银仓这位创始人觉得自己会丧失银隆的控制权。既然珠海银隆最终不是自己的，那么何不自己再多捞取一点利益？

不管怎样，目前自曝家丑，对珠海银隆是非常不利的，因为它全国各地投资数百亿，资金链非常紧张，甚至被曝出供应商上门催债的情况，这会进一步打击它在供应商那里的信誉，在地方***u那里的信誉，对于它的经营、人员稳定（老的银隆人会担心自己会不会被清洗）必然也是一个重大打击。

到此，大家对高管侵占83套房产的解答时否满意，希望高管侵占83套房产的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。