输了官司，律师费一分不少，那律师还努力打吗「律师开庭遭暴力执法怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于律师开庭遭暴力执法的问题，为大家整理了2个问题律师开庭遭暴力执法的解答内容来自网络整理。

输了官司，律师费一分不少，那律师还努力打吗

首先说，题主所问不够明朗，现只能根据个人实践举例简要作答：△△一，1999年某原告因丈夫被杀请市律师所xx做辩护律师（给了双倍律师费）。一审开庭结束后该律师准备乘车去住所，我一把抓住：Ⅹ律师，你在一审庭上怎么什么新证据也没拿出来，还念了个大白字，怎么能把蓄（xu）谋杀人念成蓄（chu）谋杀人？……事后我告诉原告，一审恐败诉，只能判凶手***缓期二年执行。一审果然是这样判的。在15天的上诉期中，原告找我，我说我现在还没有律师证你还得找原律师我可帮忙。原律师答应到省城找他的老师。我们到省城见到他的老师（省有名的律师），此时我才知道原告撤去了民事部分，我很生气问原告：谁叫你撤的？凡刑事附带民事者，原告若撤去民事部分，若在一审败诉了，原告就没有上诉权～只能请求当地检查院抗诉！检查院能给你抗诉吗？…后来我们了解到，原告请的那个律师是那个律师所水平最差的。但诉讼费没返。△△二，2002年，我一朋友为原告，欲告农机局的一个民事案，无律师敢接，理由是不能赢。后来找我，我调卷看后说，这案子你原告能够胜诉。案情是：这几家是农机局下的职工，原局的房子让他们自修自住，现在棚户区改造建楼，回迁后，一楼的门市房不给他们让他们住二楼以上。理由是农机局的房子过去让你们白住，回迁后给你分楼就不错了，还想要门市房？所以一般律师不敢接，局领导扬言爱哪告哪告…我告诉他：市政房产有明文规定，任何单位或个人不得以动迁为理由对租赁户进行非理……因我沒时间就帮他找一位姓候的律师接收此案。结果是一审原告败诉，最后官司打到省院，省法院以法改判原告胜诉，这几家都分到了一楼的门市房！△△由上述两例可知：〇一，世上没有包打赢官司的律师，不论输赢，诉讼费必须给，没有因官司输了就退还诉讼费的道理！〇二，律师在收案后一般都能认真地帮你打官司！有的官司没胜诉主要和律师的水平有直接关系。〇三，也有些案子，律师虽有水平也认真办案，但由于请律师方的理由证据不足也很难胜诉。因此，花钱请律师官司没打赢，有多种原因，一般来说律师是不会消极怠工的。

明知劳荣枝罪大恶极，为什么还有律师愿意为她辩护呢

可以这样说吧，大多数的律师都非常想代理这种案子。你想想吧：

要是官司打赢了，三个好处：这么难打的官司我赢了，显得水平多高。关注度这么大的官司，知名度一下打出去了。大把钱到手。

要是打输了，没啥损失啊，至少对外宣传上可以讲我可是给劳代理过案子。钱也挣到了。

正反都有的赚，想打的人多了去啊！

1.法律有赋予每个犯罪嫌疑人请辩护律师的权力,根据《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，刑事案件没有辩护律师本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处***、***，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。除本条第二、第三款规定必须有辩护人的情形以外，是否委托辩护人是犯罪嫌疑人的权利，并非必须委托。所以,第一点,请辩护律师这是犯罪嫌疑人的权力.

2.对于律师来说,既可以接原告的案子做律师,也可以接被告的案子做律师,犯罪嫌疑人未审判之前,哪怕有铁定的证据,也只是嫌疑人,为嫌疑人进行辩护也是庭审中的一个重要环节,在大的方向上来讲,可以有效避免错判和误判,犯罪嫌疑人往往触犯的并非一条法律,这其中千头万绪,每一条都需要仔细搞清楚后法官才能判决,律师可以尽可能的保护犯罪嫌疑人的合法权益.

3.劳荣枝案件现在全国瞩目,能作为她的辩护律师,可以增强律师的曝光度,提升知名度,对于这个律师以及他所属的团队都是加分项,绝对有助于往后提高律师收费,相当于是给自己打了个广告,不仅不用掏钱还可以赚钱,何乐而不为呢？

4.最后要说的话可能会得罪人,但现实生活中就是如此----律师是一种职业,也要生存要赚钱,有客户找来给你钱赚没道理不要啊，至于是为原告还是被告辩护、是站在对的一边还是错的一边,是给好人辩护还是坏人辩护其实一点也不重要,重要的是价格是不是合适,至于公平正义,交给法官掌控就好！

到此，大家对律师开庭遭暴力执法的解答时否满意，希望律师开庭遭暴力执法的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。