为什么有人说以美国为首的北约一定会对俄罗斯咄咄逼人「俄称北约是敌对联盟吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于俄称北约是敌对联盟的问题，为大家整理了3个问题俄称北约是敌对联盟的解答内容来自网络整理。

为什么有人说以美国为首的北约一定会对俄罗斯咄咄逼人

美国的霸权战略从二战结束后就敲定了。联合国打败法西斯后，便分裂为西方和东方两大阵营。苏联崩溃后，撇下了北约，就象唐吉珂德没了风车，失去了对手。十四个小国投靠北约的一半多。华约原班人马大部投靠了北约。本来俄罗斯也几次申请加入北约。怎***国不肯。为什么呢？连俄罗斯也进来了，拳击没了选手，武器卖给谁啊？怎样控制整个欧洲？北约是美国独霸世界的战略基石。北约融合了，成了空架子，美国80%的军费，打了水漂。这不符合美国的霸权利益。必须让俄罗斯当靶子，当拳手。

俄罗斯被拒之门外，没了出路，赶鸭子上架，只好戴上拳套，认真打拳了。其实真不怪普京有野心。他至今仍想和特没谱套近乎，怎奈特没谱不干，又抛出退导重弹，咄咄逼人之势，世人均知。其目的仍是为了控制欧洲，推销军火，独霸世界也。

北约是目前世界上最大的军事联盟，是二战之后马歇尔计划的延续，近些年来还有不少新军加入，势力范围已经扩展到东欧，俄罗斯已经被北约势力所包围。

俄罗斯是目前世界上唯一可以与美国叫板的国家，虽然其军事力量早已不如当年苏联，但是留下的军备武器以及军工设施还是很齐全的，只有两个军事集团达到互相制衡，这个世界才能处于动态的平衡之中。

在我们看来，俄罗斯处于弱势状态，其实他也是狼子野心，侵占我国大片领土，与日本北方四岛领土有纠纷，前苏联时期，还入侵阿富汗。

现阶段，两大军事集团制约平衡，再好不过了

北约是美国的孩子。俄罗斯是拿来教育孩子的猫虎子。北约和俄罗斯的敌对关系，就这样让美国生就的。中国也是这样。中国像猫虎子吗？但偏生就有那么多中国***。故事听多了，就信了。西方的智商有时像孩子，比如在站队问题上。美国不仅是黑老大，还是黑教父。

英脱欧，俄反欧，这是巧合？还是另有隐情呢

谢邀！英脱欧是受层层阻碍用十多年的时间才已脱成。那么，现在来看，英已脱欧，俄又反欧，这是巧合吗？还是另有隐情吗？《巧合》和《隐情》都不存在，是有截然不同性质的。英为啥要脱欧？就是不想承担欧盟里多囯共同制定的分摊中所承担的义务而作出了此举。俄罗斯为啥反欧？这可是有定性的历史根源的，这也是世人对此全知的，也就不细述了。那么，虽然英脱欧和俄反欧不是巧合，更不是有什么样的隐情的。所以，不能用《巧合》丶《隐情》的方式去分折看待猜想这个问题的，应用客观发展的实情看待才是合乎逻辑的。

英国脱欧，从2003年，卡梅伦首相公投开始，经历了特蕾莎.梅直到现在的约翰逊，历经了17个年头，可是不管什么形式，终究没能脱欧成功，虽然说，现在约翰逊还在与欧盟洽谈经贸事宜，不过，英国脱欧不符合议会成员北爱尔兰、苏格兰的利益，所以阻力重重。

英国脱欧的宗旨很简单，就是不愿承担欧盟26国平摊社会保障的高福利。这在于伊丽沙白女皇的意思也相同。

如果要将俄罗斯的“反欧”联系起来说，那就大相径庭，不是一码事。谈不上一个“欧”字就联系到一块来说道，这不是巧合，南辕北辙的问题。

俄罗斯“反欧”从二战结束，甚至列宁时期，欧洲就对俄国存在轻蔑的看法，这从欧洲人定性斯拉夫民族开始，欧洲人的概念中就存在“老死不相往来”的心理纠结，当然，这也由于鞑靼民族的野蛮所引起的。

历史就是历史，这种缩怨根深蒂固，谁也抺杀不了历史的事实，因此，欧洲人对俄国的排斥，势必引发俄罗斯人反排斥的心理阴影，何谓“反欧”一词呢？

况且，英国脱欧是当代的政治倾向，而俄罗斯反欧的历史就深远得多了！这就是俄罗斯反欧的隐情。美国的反俄情结，思想当然是受英国人的影响。

科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。

个人观点，我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之。

英国脱欧＝英国脱离欧洲共同体

是欧洲一体化过程中最重大的一次分歧事件，从提出到最近表决通过，已经17年。

加入欧洲一体化，随着欧洲一体化(欧盟)的实践，不符合英国的核心利益——主导/领导欧洲事务。

俄罗斯“反欧”＝俄罗斯反对北约军事联盟及其东扩

北约建立的第一天开始就是以反对和消灭华约(社会主义军事联盟)为目标的！

华约的核心组织以及领导者是苏联，华约随苏联解体而解体。

俄罗斯是前苏联的核心利益继承者，按照常规华约解体北约就没有存在的价值！但现实是北约由绞杀华约变成绞杀俄罗斯。

从国际治理看英国脱欧对国际治理有益

安理会常任理事国保持政治独立有利于国际事务处理。

谢谢邀请！兔哥回答：英国脱欧和俄罗斯反欧没有必然性的联系。英国脱欧原因涉及历史与现实，既有内因也有外因，既有传统因素也有实际原因，既有偶然性也有必然性。综合而言是英国认为留在欧盟得不到英国想要的，而且留在欧盟英国在经济上的成本反而更大。

英国在欧盟中的地位并非是领头羊，而是一个被领导者的身份，伤害了英国的自尊心。英国入欧时就曾经被法国阻止，英国的经济下滑严重，内外矛盾增大，留在欧盟受制于欧盟整体的经济、政治、货币体制限制，英国认为欧盟拖了英国的后腿，每年要向欧盟缴纳数十亿英镑的会员费。 从历史角度来说，英国的性格趋于传统保守，对欧洲大陆国家执行均势战略，根据需要选择盟友，而且是一个暂时性的，很少真正融入欧洲。英国在欧盟中并不像法德那样对欧盟迷恋推崇，英国始终是三心二意，它依然在使用英镑，并且一直就会费问题闹意见，其实英国在欧盟处于被边缘化，也说明英国的热情不高。正如英国名相丘吉尔所言，没有永恒的朋友，敌人，只有永恒的利益。

英国的保守观念也体现在对于做为领导者的迷恋，但英国在欧盟地位尴尬，有点伤大英帝国的自尊心。过惯了海岛生活，被欧盟乱七八糟的氛围所烦，难民问题也是一个原因。英国经济的没落也是主要原因，英国认为：穷则独善其身，达则兼济天下，而留在欧盟，英国还要接济一些国家，欧盟的杂事肯定会比英国多，这也是英国不愿意的。还有就是偶然性的问题，自加入欧盟英国内部就分歧不断，而且越来越发酵，英国首相卡梅伦为了平息矛盾，提出搞一个全民公投，认为不会成功，结果竟然多数票赞成，英国女王也是一个助力者，一个保守独立的英国更符合其王室利益。

外部也是一个重要因素，现在的欧盟已经成为和美国博弈的团伙，也是欧盟摆脱美国控制的一个平台，法德两国主导欧盟，和美国矛盾越来越大，法国总统甚至说出了“欧洲是欧洲人的欧洲”，这不利于美统治欧洲的利益，需要挖欧盟的墙角，于是美国极力支持英国脱欧，以此削弱欧盟实力。而对于英国脱欧，法德也是无所谓，与其留着搅局不如走人，所以，英国脱欧了。俄罗斯反欧的说法并不严谨，欧洲有一个北约组织，这是美国领导的军事结盟组织，曾经是和俄罗斯（苏联）领导的华约组织是一对冤家，是对抗的敌对关系，华约组织随着苏联解体黄了，但北约组织还在，俄罗斯反欧也是北约组织对抗俄罗斯的历史原因的传承。

英国其实和俄罗斯并没有什么恩怨，影响英国和俄罗斯关系的主要因素是美国，英俄两国本身没有大的冲突，完全可以好好聊聊，问题是英国受制于美国。所以说，题目所的，英国脱欧和俄罗斯没有半毛钱的关系，俄罗斯也不是反欧，而是北约与俄罗斯本身就是一种对立关系。
以上是兔个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

北约成建制的以雇佣兵名义加入俄乌战争，现在伤亡多少了

抗美援朝中，我们以志愿军的形式，成建制地参加了战斗。那么北约部队也可以用雇佣兵的形式，成建制地参加战斗，这是政治活动中的一种说词，防止世界大战的一个保险套路。名义是俄乌战争，实则是俄罗斯同北约部队在战斗，要不然乌克兰不会坚持到现在。乌克兰在俄国人看来是安全屏障，对于欧洲国家这是如此，所以，乌克兰倒向谁都不会好受，中立是最好的选择。

北约美国人不愿看到俄国人获胜，也接受不了俄罗斯获胜，这里有利益层次问题，也有面子问题，也有话语权问题，也有未来怎么与俄罗斯交往谈判问题，所以，欧洲人，美国人，北约组织，都不允许俄罗斯获胜。夹在中间的乌克兰，就是猪八戒照镜子，里外不是人。

现在看俄乌战争打成平手，是欧美现在的唯一目标，俄国人不会接受这个结果。骑虎难下，只能留给时间，永久的拖下去，俄罗斯占优势，拖不垮俄罗斯，会先把美国人拖死，高涨的债务，高通胀背景，物资供应链艰难前行，军费庞大，找不到用武之地，美欧坚持不了多久，自己就会成为众矢之地，未来一个乱字了得，稳是未来世界及各国家的主题。

到此，大家对俄称北约是敌对联盟的解答时否满意，希望俄称北约是敌对联盟的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。