当前位置:首页 > 卫浴百强 > 正文

贵阳的哥为了多赚钱,私调计价器作弊,还想拿1000元给乘客封口, 你怎么看「贵阳辟谣有中考作弊吗」

  • 卫浴百强
  • 2024-06-27 00:16:04
  • 560
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于贵阳辟谣有中考作弊的问题,为大家整理了2个问题贵阳辟谣有中考作弊的解答内容来自网络整理。贵阳...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于贵阳辟谣有中考作弊的问题,为大家整理了2个问题贵阳辟谣有中考作弊的解答内容来自网络整理。

贵阳的哥为了多赚钱,私调计价器作弊,还想拿1000元给乘客封口, 你怎么看

在未来的营商环境中,商誉将是生意人的第一资源和顶级财富。这并不是在吹牛,或者故意夸大其实。的哥为什么要给封口费?无非就是这个担心,他的商誉至少值1000元,一旦商誉受损,他可能连1000原都赚不到。实际上,他的损失可能更大,甚至远远超过1000元。

现在的问题是,封口费要不要接受?从乘客私人角度来讲,1000元也许是一笔不错的交易。但是从整个社会来看,继续使用作弊计价器,所付出的社会成本,将远远高于1000元。的哥如果能认错知止,从此洗手,倒也不失为一种富于人情味的调解方案。

贵阳的哥为了多赚钱,私调计价器作弊,还想拿1000元给乘客封口, 你怎么看「贵阳辟谣有中考作弊吗」 卫浴百强
(图片来自网络侵删)

但是,就怕但是,对商誉价值认识不足,贪图眼前利益,通常是几乎植入这类的哥价值观的难以撼动的价值取向和动机。如果他能停下来,他也能接受投诉,并公之于众,起到警示更多人的作用,意义更大。

作为投诉人,其间的尺度拿捏,是主动的。就看你是什么心态了。

如何看待考研数学老师李林疑似泄题

12月26号,考研数学泄题的帖子在网上爆了。我仔细分析了所谓的泄题证据,听取了某高校数学老师的分析,等到了教育部门的辟谣声明,然后我现在倾向于认为这不是泄题。

为什么五个大题都压的特别准?其实这五个大题没有一个是原题,而只是知识点和题型全押对了,这当然是一个比较罕见的事情,但放在一个大样本空间里,小概率的出现是非常正常的。

如果提前指定这个辅导老师去押题,然后他押的题具有如此高度的相似性,那肯定是有蹊跷的。

而从成千上万个考研辅导老师的历年押题中,请注意这是一个很大的样本空间,从中找出一个压得非常准的,那这种概率就会变得大了很多。

如果说有一个人,他赶上了汶川512、玉树等近几十年来全国所有的大地震,而且都侥幸活了下来,不少人会觉得这是冥冥之中老天爷对他的特殊安排。

新闻报道过真有个这样的人,但我也不觉得有什么蹊跷,毕竟曾经生活在地震区的人口很多,出现这个巧合实属正常。

相对而言,泄题才是一个更加离奇的事件。首先,此人本身就是一个985高校教师,有着非常体面的工作,偷偷搞的考研培训也收入不菲。

他很清楚偷窃泄露考研试题是个重罪,可能会毁了他的一生,换做你会干这种傻事吗?

第二,即使他鬼迷心窍偷了真题,那也应该在保证安全的情况下攫取最大的利益。而像现在这样,把真题做成了辅导视频,任由它在网络上大肆扩散,这不是作死是什么?换做你会做这样的***吗?

第三,假设泄题案为真,那公安部门和教育部门肯定早已查出了真相,这些机构为什么会力保这个人?

这三个极低可能的事件串联起来,就成为了几乎不可能的超极低概率事件,比从成千上万套押题中找出一套神准的还要低得多。

我经常说一个观点:你可以相信对方是一个唯利是图的***之徒。但不能相信他是一个搬石头砸自己脚的傻子,如果这样认定,傻的不是他而是你。

有些人已经魔障了,“考研泄题”成为了一个执念。对这些人,我想问他们一句话:您是否认为存在着不是泄题的可能性?如果你回答没有这个可能,那我们就没有讨论的必要了。

如果您认为存在着没有泄题的可能,那请你说说说,什么样的证据才能让你相信没有泄题呢?请您在评论中公开这个标准,然后我会跟贴继续讨论。

到此,大家对贵阳辟谣有中考作弊的解答时否满意,希望贵阳辟谣有中考作弊的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。