各位网友好,小编关注的话题,就是关于2名女幼师被杀害的问题,为大家整理了2个问题2名女幼师被杀害的解答内容来自网络整理。
大实话:应该对犯罪嫌疑人邵某依法严惩,决不能以简单地强奸猥亵罪论处。
事情简介:
8月1日凌晨6点左右,警方接到群众报警电话称在鹤鸣湖内发现一具女性尸体,随后警方出警,并对此事展开调查。结果发现,受害者小英在前一天晚上和朋友聚会后在回学校的路上遭邵某纠缠。目前来说,得到的结论是小英属于跳湖自杀,而对邵某则以强制猥亵罪为名连侦查。
从法律的角度来说,确实如果邵某只涉嫌强制猥亵,而没有直接证据证明是邵某将小英推入湖中,那么最后可能真的是按照强制猥亵罪来算,顶多就是会多赔偿小英家里一些钱。不过,这未免就太便宜犯罪嫌疑人了。
因为,从现实角度来说,虽说小英不是邵某杀死的,但是小英却是因邵某而死,说现实一点,如果邵某没有对小英进行不轨行为,那小英也不会选择跳湖,所以说,小英的死是和邵某的猥亵有直接关系的。
而从道德角度来说,现在我们的思想观念确实没有那么开放,这是客观存在的。我们有必要在现在的环境下去结合道德伦理条件去判断这个事情。因为,确实在一些女孩儿眼里就是贞操大于生命的存在。
当然,从小英的角度来说,个人的安全防范意识就有点差了,本来深夜独自外出就存在一定的潜在风险,并且也没有随身携带一些安全自救工具,这些都是女孩儿独自外出需要注意的事情。而对于一起和小英聚会的朋友来说,其实也有一定的责任,毕竟,作为朋友来说,是不应该让一个女孩单独深夜回家的。
最后也希望各位家长在对孩子从小的安全教育中也能够让孩子对“性”有一个中立的认识,尤其是小女孩儿,我们是需要洁身自好,但是在生命面前,任何事都是不值一提的。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
这案件疑点重重,现在一个多月了还没给出合理的解释,公安局是讲理的地方,是受害人伸冤稻草。养育孩子的艰辛做父母的都知道有多难。况且正处在花季的少女要不是被打死谁愿意去死,希望公安部门主持正义还家人清白,为小姑娘伸冤。
男女单独相处的时候,假设对方起了歹意,一定要用缓和的方式去说话,保命要紧。不要激怒对方,男女生理结构不同,比女性力气大,即使看起来再瘦小不过的男人。如果四周无人求助,跑不了的状态下,首先建议扮扮可怜,或者编个故事,把自己的身世经历讲的越惨越好,很多歹徒基本都是生活不如意的,如果遇到比自己还惨的人,没准会起恻隐之心
如果以上不管用,那么对方怎么要求就怎么来,要钱给钱,要人给人。切记态度千万不能冲,保命最重要。
刚去查了一下资料,这案子实在是离奇!1.这案子已经发生快两个月,为什么现在媒体才报道!2.事发第二天就抓住了犯罪嫌疑人,但是到现在都没弄清楚死因!3.死者生前跟男友打的最后一通电话,为什么男友不愿透露通话内容?
死者为大,先替女孩默哀!这么年轻长得又漂亮,就这样没了确实令人惋惜!但是,一个女孩子家在外面玩到凌晨三点多都不回家真是不应该,况且是有男朋友的,还跟其他男的玩的这么嗨。没有一点安全和自我保护的意识!说得难听一点就是不自重自爱!
至于女孩的死因,我猜测有两种可能,自杀和他杀!
第一:女孩是被三个男子猥亵殴打后杀死抛尸河中!据监控显示,女孩三点20回到校门口时,被一男子拦住纠缠,但过了一个小时后变成了三个男的在纠缠死者。期间三人还撕扯殴打死者,至于为什么殴打死者。。可能是男的提什么过分要求或者举动女的没同意,然后男的就恼羞成怒动手打人。再过了一小时后就死在了离学校十几公里外的湖里。这一个小时里究竟发生了什么我们不得而知,但有很大可能是三个男子威胁杀人后抛尸!
第二:女孩可能是自杀。我现在还在疑虑死者生前给男友打的那最后一通电话内容是什么,为什么男友不肯透露?死者是在四点多给男友打的电话,也就是说打这电话时,已经被殴打或者已经殴打结束了。此时女孩打电话给男友,我觉得最大的可能就是寻求安慰,想让男友来接自己回家!但也许男友听完后非但没有安慰,反而更多的是责怪或者谩骂。说女的大半夜的不回家,还是跟男的一起出去。。也许男友说了一些难听的刺激的话。。本来女孩已经很难受,男友又这样说,所以一时想不开就投湖自尽!这也就解释了为什的男的不愿意透露通话内容的原因!
当然,以上观点仅是我的猜测!仅代表我自己的看法,大家有不同看法的也可在下方留言。但不管怎样,那三个男的肯定占主要责任!希望有关部门尽快查清案情,惩治凶手!给死者家属一个交代!
女幼师命丧雁鸣湖,究竟是自杀还是他杀,现在还没有结论,不过从事件过程来看,都认为是他杀。一个多月了,案子还没有调查清楚,这几天网络上发酵,全国抖知道了。马上要开花博会了,如果此案还不能给家人一个交代,给广大群众一个说明,网络上还会出现更多猜测。对鄢陵来说,将是一个极大的负面影响。我想鄢陵警方应该尽快破案,早日还原真相,不让网络谣言继续传播,也维护鄢陵的城市形象。
以我之前做滴滴的角度来看,我觉得滴滴好比是一把双刃剑。既对乘客有潜在危险 对司机也有潜在危险。
因为司机对乘客是未知!司机对乘客也是未知。司机也可能是犯罪的一方,乘客也是如此。
只是谁起的歹徒心!谁有是伤害着而已。不过滴滴对司机的真实身份管控实在不敢恭维。他们完全掌控不了司机的举动。只要身份合法 车辆合法就可以上路揽客。这就是为后期的种种事件埋下伏笔。因为平台只认合法的证件和车辆;司机是个什么人 他们不知道 也不想可能知道!
网约车可以很私密的去接触到一个人,犯不犯罪完全是他说了算!
不建议 独自一人打车。多个人最多也是吵吵嘴。不至于伤人害命!
前车之鉴 勿重蹈覆辙
短短几个月的时间,滴滴就接连出了两起悲剧,两个年轻的花季女孩就这样离开了人世。应该说滴滴作为运营监管平台,对这两起事件负有不可推卸的责任。关于滴滴的漏洞以及形同虚设的监管流程,我这边就不重复说了,最近几天的媒体已经把滴滴的内裤都扒开了。
这里面重点要说的是,滴滴从一开始创立之初,就是一个被资本挟持高速发展的一个畸形巨婴。滴滴从成立的第一天到现在,从来不是真心地来解决交通出行的>题目/span>,以及致力于创造一个安全、舒适的出行系统。滴滴所有管理层和核心团队都是看通过怎样的一个故事前景,获得更多的资本助力,从而讲出更动听的故事,争取更大的资本化。从一开始的畸形补贴,到合并快的和Uber,都是为了能够确定自己的垄断地位,获得更大的资本利益而已(最终目的无非上市、前面的资方和创始人团队退出)甚至剑走偏锋做所谓的社交(顺风车最开始就是奔着男女邂逅的社交来做的),包括和美团在外卖领域的交手,等等所有行为背后的推手就是资本。至于出行的环境和安全(这>内里span style="font-weight: bold;">不但包括乘客,也包括司机的安全,其实滴滴司机的遇害也早已经屡见不鲜,只不过报道没有这么强烈而已),这些从来就不是滴滴的重点。这也会导致在上次空姐遇害之后,滴滴只不过象征性地处理了一下,就不管不问了(甚至网友还扒出来滴滴连道歉的微博都删除了)
很客观地说,由于滴滴在出行领域的绝对霸主地位,很多时候我们是没有办法避免不用滴滴的。包括现在大家愤然卸载滴滴,但是在未来,很可能又会重新使用滴滴。所以说除非以后还有一个和滴滴体量相当的竞争者,才会有可能改变这>统统/span>,在此之前,只能寄希望于相关部门的严格监管以及滴滴是否会“良心发现”了。我个人觉得滴滴基本不可能主动去改变这一切,只能看看在相关部门的高压下,是否有可能改变吧。
最后我建议相关主管部门,不要去光去抓所谓的滴滴黑车了,这个真不是最重要的。网约车已经是不可逆转的趋势,还是要看如何设定合理的制度来规范和约束。好好保障老百姓的出行安全是最重要的。
到此,大家对2名女幼师被杀害的解答时否满意,希望2名女幼师被杀害的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。